עו״ד שגיב רוטנברג | עודכן: ספטמבר 2026
הליך גירושין הופך לזירה פלילית בשלוש דרכים עיקריות: איום בתלונה כמנוף לחץ, תלונה שמוגשת בפועל ומייצרת חקירה וצו הרחקה, ופעולות שהצד השני יוזם או שאתם יוזמים ושהן עצמן עבירה, כמו כניסה לטלפון או הקלטה אסורה. הכלל שחוזר בכל תיק כזה: כל אמירה בבית המשפט לענייני משפחה יכולה לשמש בהליך הפלילי ולהפך, ולכן שני המסלולים חייבים להתנהל בתיאום. ההיערכות המקדימה, לפני שהתלונה מוגשת, היא מה שקובע את התוצאה.
לא מגיבים לאיום עצמו, מתעדים אותו, ונערכים לחקירה אפשרית עוד לפני שהתלונה מוגשת. תלונה על אלימות במשפחה או על עבירת מין מובילה לעיתים תוך שעות לחקירה, ולעיתים גם לצו הרחקה או לתנאי שחרור שמרחיקים אתכם מהבית ומהילדים, ולכן ההמתנה לראות אם התלונה תוגש בכלל היא הטעות הנפוצה ביותר.
אמירה כזו עשויה להיות סחיטה באיומים, שהיא עבירה חמורה בפני עצמה. לכל אדם יש זכות מלאה להתלונן על עבירה שבוצעה כלפיו, ומי שנפגעה מאלימות במשפחה בגירושין צריכה להתלונן ולקבל הגנה. הגבול אינו בהגשת התלונה אלא בשימוש בה כמטבע מכר: ברגע שהתלונה הופכת לאמצעי לקבלת ויתור רכושי או הסכמה למשמורת, מדובר בניצול פסול של ההליך הפלילי.
מה עושים: שומרים את ההודעה או ההקלטה בגרסתה המקורית, כי אמירה מתועדת של “אם לא תסכים אתלונן” היא אחד חומרי ההגנה החזקים ביותר, גם בהליך הפלילי וגם בהליך המשפחתי, מפני שהיא מצביעה על מוטיבציה זרה. לא חותמים על שום מסמך: הסכם גירושין שנחתם תחת איום אפשר לתקוף בטענת כפייה ועושק, אבל התקיפה בדיעבד קשה, ארוכה ויקרה. לא מאיימים בחזרה, כי “אם תתלונני אני אתלונן” עלול בעצמו להיחשב עבירת איומים. הגשת תלונה על סחיטה באיומים היא צעד טקטי כבד משקל שנבחן לפי איכות התיעוד והעיתוי, והצגת האיום בבית המשפט לענייני משפחה בעיתוי הנכון משנה את מאזן האמון בין הצדדים.
כן, שיחה שאתם צד לה מותר להקליט גם בלי ידיעת הצד השני, והיא קבילה. אסור להקליט שיחה של אחרים שאינכם משתתפים בה: השארת מקליט בחדר כדי לתפוס שיחה של בן הזוג עם הוריו או עם עורך דינו היא האזנת סתר, עבירה שהעונש עליה שנות מאסר, והחומר בדרך כלל אינו קביל.
| הפעולה | מותר או אסור | הסיכון אם עוברים את הגבול |
|---|---|---|
| הקלטת שיחה שאתם צד לה | מותר, והראיה קבילה | תוכן לא מחמיא שלכם הופך בעצמו לראיה |
| הקלטת שיחה של אחרים בלעדיכם | אסור | האזנת סתר: עבירה שהעונש עליה שנות מאסר, והחומר לרוב נפסל |
| אפליקציית מעקב או מיקום סמוי במכשיר של בן הזוג | אסור | האזנת סתר, חדירה לחומר מחשב ופגיעה בפרטיות |
| כניסה לטלפון, למייל או לחשבון בנק שלו | אסור גם כשהקוד ידוע לכם | חדירה לחומר מחשב, פסילת הראיה ותיק פלילי נגדכם |
| שמירת הודעות ותכתובות שנשלחו אליכם | מותר | הפצה לצדדים שלישיים חושפת ללשון הרע ולפגיעה בפרטיות |
| הקלטת הילדים או תשאולם | אסור בפועל | נתפס כפגיעה בטובת הילד ופוגע בכם בתסקיר |
זהירות נוספת: הקלטה חוקית לגמרי יכולה לפעול נגדכם אם התוכן שלה אינו מחמיא. אם נשמעת בה צעקה, קללה או איום מצדכם, יצרתם בעצמכם ראיה. לפני שמגישים הקלטה שומעים אותה במלואה עם עורך דין.
ייתכן מאוד שכן. חדירה למכשיר, לתיבת דואר או לחשבון של בן או בת הזוג בלי הסכמה עשויה להיות חדירה לחומר מחשב ופגיעה בפרטיות, גם בין נשואים, גם כשהמכשיר רשום על שמכם וגם אם ידעתם את הקוד בעבר. הדין מגן על פרטיות הפרט ולא על התא המשפחתי, ונישואין אינם הסכמה גורפת לעיין בתכתובות.
הקווים האדומים בפועל: שימוש בקוד או בטביעת אצבע כדי לפתוח את המכשיר בלי הסכמה נוכחית; העתקת שרשור פרטי והגשתו כראיה או הפצתו; כניסה לחשבון מייל, ענן, בנק או רשת חברתית; שחזור הודעות שנמחקו או שימוש בגיבוי מכשיר; והפצת התכתובת למשפחה, לחברים או בקבוצות, שמוסיפה חשיפה ללשון הרע ולפרסום תכתובות אינטימיות.
התוצאה הגרועה מכולן חוזרת בפרקטיקה: צד שאיתר ראיה מרשיעה נגד בן הזוג, אבל הפך בעצמו מחשוד לנאשם ואיבד את מלוא היתרון הטקטי שבנה. גם כשהחומר מוכיח הסתרת כספים או תכנון מהלך נגדכם, הראיה עלולה להיפסל ובמקביל לפתוח נגדכם חזית פלילית עצמאית.
על המשמורת כן, ובאופן ישיר. בית המשפט לענייני משפחה נשען על תסקיר עובד סוציאלי לסדרי דין, ותיק פלילי פתוח בעבירות אלימות או עבירות מין הוא נתון מרכזי בו. בפועל, הרחקה מהבית יוצרת מצב זמני שבו הילדים נשארים אצל ההורה השני, והמצב הזמני נוטה להתקבע. לכן בקשה מסודרת להסדרי קשר, כולל קשר בפיקוח במרכז קשר, מוגשת מוקדם ולא אחרי שהתיק הפלילי מסתיים.
על הרכוש ההשפעה עקיפה. חלוקת הרכוש נקבעת לפי איזון משאבים, והתנהגות פלילית אינה משנה ככלל את שיעור החלוקה. מה שכן משתנה הוא המציאות: שימוש בלעדי בדירה, קושי בהוצאת מסמכים וחפצים, בקשות לצו מדור ייחודי או לעיכוב יציאה מהארץ, ובעיקר עוצמת המיקוח. הסכם שנחתם בצל תיק פלילי פתוח, ובמיוחד כשיש קשירה מרומזת בין ביטול תלונה במשטרה לוויתור רכושי, הוא הסכם בעייתי שאפשר לתקוף, ולעיתים הקשירה עצמה היא עבירה.
כן, וזה אחד הצעדים המשתלמים בהליך. היערכות מקדימה בודקת אילו חשיפות פליליות קיימות בתמונה, מה מתועד ומה חסר, ואיך לנסח את המהלך המשפחתי כך שלא ייצור חומר לתלונה. היא כוללת מיפוי של אירועים שעלולים לעלות בתלונה עתידית, גיבוי מסודר של תכתובות לפני שהגישה אליהן נחסמת, הסדרת אופן העברת הילדים, והחלטה מראש איך מגיבים אם מוגשת בקשה לצו הגנה. מי שנערך מראש מנהל את ההליך; מי שמגיב אחרי התלונה מנהל נזק.
כן, ומשקל ההחלטה תלוי בעילת הסגירה. “חוסר אשמה” חזק משמעותית מ”היעדר ראיות מספיקות”, ושניהם חזקים מ”היעדר עניין לציבור”, שאינו קובע דבר לגבי האירוע עצמו. את החלטת הסגירה מגישים לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה מסודרת, ולא מניחים שהיא תגיע לשם מעצמה.
כשעילת הסגירה אינה מיטבית אפשר להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה, וכשהתיק נסגר אפשר גם לפעול למחיקת הרישום המשטרתי. בהליך המשפחתי חשוב להציג גם את ציר הזמן: מתי הוגשה התלונה ביחס לצעדים הרכושיים, ומה היה חומר הראיות שעליו נסגרה.
פועלים בשני מסלולים במקביל. במסלול האזרחי אפשר לבקש צווי גילוי מסמכים, מינוי אקטואר, צו עיקול זמני, וצווים לגופים שלישיים כמו בנקים וקופות. במסלול הפלילי נבחנת השאלה אם ההסתרה חוצה את הגבול לעבירות מרמה, הלבנת הון או עבירות מס, למשל כשמדובר בהעברת נכסים לאדם קרוב, בחשבונות שלא דווחו או בארנקי קריפטו שלא נכללו בגילוי.
הכלל המעשי: אוספים את הראיות בכלים חוקיים בלבד. חומר שהושג מכניסה לטלפון או לחשבון של הצד השני עלול להיפסל ולהפוך אתכם לחשודים, ובכך לאבד גם את הטענה הרכושית וגם את היתרון בהליך.
מתעדים את הדפוס ומציגים אותו כדפוס, לא כתלונה בודדת. בונים טבלה שמציבה זו מול זו את התאריכים: כל בקשה או דיון בהליך המשפחתי מול כל תלונה שהוגשה אחריו. רצף כזה, כשהוא מגובה באסמכתאות מההליך המשפחתי, הוא מה שמשנה את האופן שבו התביעה ובית המשפט קוראים את התלונה הבאה, ולעיתים מבסס טענה של תלונת שווא על אלימות במשפחה. במקביל, כל תלונה חדשה מטופלת לגופה עם עורך דין, בלי להגיב לצד השני ובלי לפנות אליו או לעדים, כמו בכל מצב שבו הוגשה נגדכם תלונה במשטרה.
משרד עורכי הדין רוטנברג מלווה גברים ונשים בהליכי גירושין שבהם נפתחה חזית פלילית: היערכות לפני חקירה, ייצוג בדיון על תנאי שחרור וצו הרחקה, בניית תיק הגנה מול תלונת אלימות במשפחה, טיפול בתלונות סחיטה ואיומים, ותיאום מלא עם ההליך בבית המשפט לענייני משפחה כדי שלא ייווצרו סתירות בין הגרסאות. אפשר לפנות לעו”ד פלילי כבר בשלב שבו הושמע האיום, לפני שהוגשה תלונה.
כן, זימון לחקירה הוא דרישה חוקית. מה שאפשר לבקש הוא דחייה קצרה לצורך התייעצות, ובחקירה עצמה עומדות לכם זכות השתיקה וזכות ההיוועצות בעורך דין לפני החקירה ובמהלכה.
קוראים את נוסח הצו ומזהים אם הוא צו הגנה אזרחי או תנאי שחרור פלילי, כי דרך ההשגה שונה. בשני המקרים אפשר לבקש שינוי, קיצור או ביטול, ובקשה שמוגשת עם חלופת מגורים מוסדרת ועם נכונות לפיקוח מתקבלת בשיעור גבוה בהרבה.
הקלטה של שיחה שהייתם צד לה קבילה ככלל. הקלטה של שיחה שאינכם צד לה היא האזנת סתר ואינה קבילה, והיא גם עבירה פלילית. את התוכן בוחנים לפני ההגשה, כי הקלטה יכולה לפעול לרעת מי שהגיש אותה.
לא מגיעים לבית ולא אוספים את הילדים בניגוד לצו. מגישים בקשה דחופה להסדרי קשר לבית המשפט לענייני משפחה, ובמקביל מבקשים שינוי תנאים בהליך הפלילי אם התנאים הם שחוסמים את הקשר.
תיק שנסגר אינו הרשעה ואינו מופיע במרשם הפלילי, אבל רישום משטרתי פנימי נשמר לתקופה. אפשר להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה ובקשה למחיקת הרישום, ושתיהן נבחנות לפי עילת הסגירה ולפי הנסיבות.
רק כשיש בסיס עובדתי אמיתי ותיעוד. תלונה שמוגשת כמהלך טקטי נתפסת ככזו, מחלישה את ההגנה ולעיתים פותחת תיק נוסף. בתלונה על סחיטה באיומים, לעומת זאת, התיעוד הוא שמכריע אם יש בסיס.
מתעדים את הדפוס ומעלים אותו מול העובדת הסוציאלית ובבית המשפט, בלי לתשאל את הילד בחזרה ובלי להקליט אותו. תשאול נגדי הופך את הבעיה של הצד השני לבעיה שלכם בתסקיר.
המידע בעמוד הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל תיק נבחן לפי נסיבותיו.
עו”ד שגיב רוטנברג מתמחה במשפט הפלילי ומעניק ללקוחותיו ייצוג משפטי מקצועי ואמין. עם ניסיון של למעלה מ-25 שנה בתחום, הוא מלווה את הלקוח לאורך כל התהליך המשפטי, תוך שמירה על זכויותיו והבטחת תוצאה מיטבית. עו”ד רוטנברג מחויב למקצועיות, נאמנות ומסירות, ומיישם אסטרטגיות מנצחות עם ראיית הלקוח במרכז.
יצוג פלילי
אינטרפול
עבירות סמים
עורך דין עבירות מין
עבירות צווארון לבן
נפגעי עבירה
