משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו העלה את הדיון האם ניתן להרשיע נאשם על סמך ראיות נסיבתיות בלבד והתשובה לכך היא חיובית ובלבד שהמסקנה המרשיעה היא המסקנה ההגיונית היחידה העולה מהראיות, ואין כל הסבר סביר אחר המתיישב עם חפות הנאשם.
ראיה נסיבתית נועדה להוכיח קיומה של נסיבה, אשר ממנה ניתן להסיק באופן הגיוני על דבר קיומה של עובדה הטעונה הוכחה. כוחן של ראיות נסיבתיות כמוהו ככוחן של ראיות ישירות, ובית המשפט יכול לבסס הרשעה על יסודן.
הפסיקה קבעה מבחן תלת-שלבי לבחינת ראיות נסיבתיות שמספק מסגרת מובנית לבחינת ראיות נסיבתיות, תוך הקפדה על זכויות הנאשם ועל רף ההוכחה הנדרש במשפט הפלילי. השלבים השונים מבטיחים בחינה מעמיקה של כל ראיה בנפרד, של המארג הראייתי בכללותו, ושל הסברים חלופיים אפשריים, כדי להגיע למסקנה מבוססת ומוצדקת.
בשלב הראשון, נבחנת כל ראיה נסיבתית בפני עצמה, ועל בית המשפט להכריע האם ניתן לקבוע על בסיסה ממצא עובדתי כשבשלב זה נבחנים עוצמת הראיה ומהימנותה והאם ניתן לבסס עליה ממצא עובדתי.
בשלב השני, נבחנת מסכת הראיות כולה לצורך קביעה האם היא מערבת את הנאשם בבצוע העבירה כאשר הסקת המסקנה המפלילה היא תולדה של הערכה מושכלת של הראיות, בהתבסס על ניסיון החיים ועל השכל הישר כשהמסקנה המפלילה עשויה להתקבל גם מצירוף של כמה ראיות נסיבתיות אשר כל אחת מהן כשלעצמה אינה מספיקה לצורך הפללה, אולם משקלן המצטבר בהשתלבותן יחדיו הוא משקל ראייתי מפליל.
בשלב השלישי למעשה עובר הנטל על הנאשם כדי שיציע גרסה והסבר חלופיים הגיוניים שיותירו ספק סביר בדבר המסקנה המפלילה כשהנטל המוטל על כתפי הנאשם בשלב השלישי הוא נטל טקטי בלבד להציג תרחיש חלופי סביר המתיישב עם חומר הראיות ועומד במבחני השכל הישר. זאת, באופן אשר אינו משנה את נטלי ההוכחה המקובלים בהליך הפלילי, ואם הנאשם מציע הסבר תמים וסביר המתיישב עם הראיות, יש לזכותו במשפט אולם אם ההסבר המוצע הוא מופרך, דמיוני או תיאורטי, אין מקום לזיכוי.
ניתן להרשיע על סמך ראיות נסיבתיות בלבד, אך נדרשת בחינה קפדנית בשלושה שלבים: בחינת כל ראיה בנפרד, בחינת מכלול הראיות, ובחינת הסברים חלופיים. המסקנה המרשיעה חייבת להיות המסקנה ההגיונית היחידה העולה מהראיות, ועל ההגנה מוטל הנטל להציע הסבר חלופי סביר שיעורר ספק סביר.
התמודדות עם תיק פלילי המבוסס על ראיות נסיבתיות מחייבת ידע משפטי מעמיק והבנה של אופן הערכת הראיות בבית המשפט. במשרד עו"ד פלילי ניר רוטנברג, אנו מתמחים בניתוח מעמיק של מארג הראיות הנסיבתיות, איתור נקודות חולשה בתיק התביעה, ובניית קו הגנה יעיל המספק הסברים חלופיים סבירים היוצרים ספק סביר. לייעוץ מקצועי ואסטרטגיית הגנה מותאמת אישית, צרו קשר עוד היום: 050-5522028
חבר לשכת עורכי הדין משנת 1997, התמחה אצל עו”ד דן אבי יצחק. עורך דין פלילי ניר רוטנברג עוסק במשפט פלילי למעלה מ20 שנה הינו מוותיקי עורכי הדין הפליליים בארץ וטיפל בתיקים פליליים מורכבים מאוד, בארץ ובחו”ל.
ייצוג פלילי
אינטרפול
עבירות סמים
עבירות מין
עבירות צווארון לבן
נפגעי עבירה
